L’enlèvement d’enfants en Turquie

L’enlèvement d’enfants en Turquie est un sujet épineux. En effet, le payx n’a pas respecté les normes internationales concernant le retour des enfants internationalement enlevés et la Convention de La Haye sur l’enlèvement.

Tribunaux et enlèvement d’enfants en Turquie

Les tribunaux turcs ont souvent insisté sur le fait qu’une affaire de La Haye obligeait les tribunaux à procéder à une évaluation complète et approfondie de «l’intérêt supérieur». De telles pratiques ne respectent pas de manière flagrante le traité, qui exige que les tribunaux ne tiennent pas compte de «l’intérêt supérieur» et renvoient les enfants déplacés ou retenus à tort afin que les tribunaux de la résidence habituelle des enfants puissent décider de ce qui leur convient le mieux.

En outre, un retour en vertu de la Convention de La Haye devrait normalement avoir lieu dans les six semaines suivant l’ouverture d’une affaire, mais le dossier turc est qu’il faut généralement un an ou souvent bien plus que cela pour qu’un retour ait lieu.

La formation des juges et des avocats à la Convention de La Haye est insuffisante. Le Département d’État des États-Unis publie des rapports annuels de conformité au Congrès sur la conformité des partenaires du traité de La Haye avec les termes de la Convention. De tels rapports sont extrêmement conservateurs dans leurs opinions, mais il est remarquable que la Turquie ait toujours été sévèrement et négativement critiquée par le Département d’État des États-Unis pour son inconduite en ne renvoyant pas les enfants enlevés en Turquie des États-Unis à la Turquie. Ils établissent que les tribunaux turcs n’ont pas renvoyé les enfants enlevés et que, dans de nombreux autres cas, ils ne l’ont pas fait avant que de nombreuses années se soient écoulées.

La Cour européenne des droits de l’homme (la «CEDH») a statué à au moins deux reprises que la Turquie avait violé les droits de l’homme des parents délaissés en ne renvoyant pas les enfants qui avaient été enlevés en Turquie.

Le 5 mars 2012, la CEDH a rendu une décision selon laquelle la Turquie avait violé ses obligations envers un père résidant aux États-Unis dont l’épouse turque a emmené leur fille en Turquie en 2007 et a échoué et a refusé de la ramener. En violation flagrante de la Convention de La Haye, les tribunaux turcs ont rendu une décision sur l’intérêt supérieur dans l’affaire du père à La Haye. En première instance et en appel, ils avaient estimé qu’il valait mieux que l’enfant reste en Turquie. La CEDH a jugé que la Turquie avait ainsi violé le traité.

Malheureusement, le seul résultat de la décision concernant l’enlèvement d’enfants en Turquie – après près de cinq ans de litige – était que le Gouvernement turc était tenu de verser une somme symbolique de dommages-intérêts au père laissé pour compte, mais que l’enfant restait en Turquie. Dans un autre cas, la CEDH a jugé que la Turquie avait violé les droits d’une mère islandaise laissée pour compte d’avoir accès à ses enfants en Turquie. La mère s’était rendue en Turquie depuis l’Islande à plus de 100 reprises pour essayer de voir ses enfants, mais ces efforts avaient été totalement infructueux car le père avait caché les enfants à chaque fois et les autorités turques n’avaient pris aucune mesure significative pour l’aider. . Encore une fois, le résultat n’était qu’une amende.

Cas d’une mère américaine 

Le 24 mai 2011, une mère américaine a témoigné devant la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants des États-Unis qu’elle avait autorisé le père turc de l’enfant à emmener leur fils de leur domicile dans l’Ohio en Turquie pour une visite familiale; que le père lui avait fourni un itinéraire de voyage aller-retour; qu’il lui avait remis une déclaration signée et notariée promettant de revenir avec l’enfant aux dates indiquées; et qu’il avait néanmoins gardé l’enfant en Turquie. Elle a témoigné des efforts énormes pour ramener son enfant à la maison – qui avaient tous été totalement infructueux – et de sa détresse émotionnelle et de sa dévastation consécutives. Dans un autre cas encore, une enfant a été enlevée d’Israël vers la Turquie en 2004 par sa mère. Le père délaissé a rapidement demandé le retour de l’enfant en vertu de la Convention de La Haye. Les autorités turques ont finalement ordonné le retour de l’enfant. L’affaire a été portée en appel devant la CEDH, qui a confirmé la décision de retour. À ce stade, la mère a caché l’enfant en Turquie et les autorités turques n’ont pas réussi à la retrouver pendant deux ans. Ce n’est qu’alors – quatre ans après l’enlèvement et seulement après une série de batailles judiciaires extrêmement coûteuses et après le voyage du père en Turquie plus de cinquante fois – que l’enfant a finalement été renvoyé.

Étant donné que le système judiciaire turc dans les affaires de La Haye a indûment permis à un parent qui accepte de demander une analyse plénière complète de l’intérêt supérieur, le parent qui a pris la décision a invariablement eu amplement l’occasion de créer des «faits sur le terrain» pour permettre à l’enfant de s’installer suffisamment dans la vie. en Turquie pour justifier qu’un tribunal turc estime finalement qu’il est préférable de garder l’enfant en Turquie. Les choses vont-elles s’améliorer? L’Autorité centrale turque promet qu’ils le feront.