Le système juridique turc

Comment s’organise le système juridique en Turquie ?

Le système juridique turc est efficace et opérationnel.

Les juges ne sont pas corrompus comme dans d’autres pays, mais vous devez faire preuve d’attention.

Les changements récents à la suite du coup d’État manqué de 2016 n’ont rien changé à son fonctionnement.

Le système judiciaire Turc

Il existe deux types de tribunaux : le pénal et le civil. Il y a des tribunaux militaires et une cour de sûreté de l’État.

Les tribunaux pénaux, gèrent les affaires pénales alors que les tribunaux civils gèrent le reste.

Tribunaux pénaux en Turquie

Les tribunaux pénaux turcs ( asliye ceza ) sont gouvernés par un juge professionnel unique. Des cas mineurs sont traités. Chaque ville en a un.

Tribunaux civils en Turquie

Les tribunaux civils (tribunaux de paix ou sulh mahkemeleri ) sont également gérés par un juge professionnel unique. Chaque quartier en a un. 

Les autres tribunaux civils de première instance ( asliye hukuk mahkemeleri ) gèrent toutes les affaires civiles. 

Juges en Turquie

Tous les juges en Turquie sont diplômés de la faculté de droit, sauf les juges administratifs.

Suite à un examen qu’ils réussissent, ils entament une formation spécialisée supplémentaire d’un an.

À la fin de cette période, ils auront un poste de juge junior puis, au fil des ans, ils auront des fonctions plus exigeantes, généralement dans les grandes villes.

Les juges en Turquie sont fortement expérimentés, et ne sont pas corruptibles.

Poursuites en Turquie

En Turquie, c’est une branche de la justice qui décide de la décision de poursuivre et le processus de poursuite et non la police. Ce procureur général fait appel à la police dans  toutes les enquêtes dont elle a besoin

Les différends entre des particuliers ou des entreprises et des organismes gouvernementaux sont traités dans le cadre d’un ensemble de règles spéciales et d’un système judiciaire spécial.

Quelles sont les principales sources nationales du droit?

Les principales sources nationales du droit par ordre hiérarchique peuvent être énumérées comme suit:

La Constitution.

Codes et statuts.

Traités internationaux (une fois ratifiés par le GNAT, les traités internationaux ont le même effet juridique que les codes et les statuts, et en cas de divergence entre un traité international et un code, le tribunal doit le résoudre en vertu des principes généraux du droit turc).

Dans quelle mesure les sources internationales du droit s’appliquent-elles?

Comme expliqué ci-dessus, lors de la ratification par le GNAT par une promulgation de loi, les traités internationaux ont hiérarchiquement le même effet que les codes et les statuts. Cependant, contrairement aux codes et aux statuts, la conformité des traités internationaux avec la Constitution ne peut pas être contestée devant la Cour constitutionnelle. En outre, les dispositions des traités internationaux concernant les droits et libertés fondamentaux prévalent sur les codes et statuts nationaux.

Structure et hiérarchie des tribunaux

Quelle est la structure et la hiérarchie générales des tribunaux?

Le pouvoir judiciaire est divisé en:

Cour constitutionnelle.

Tribunaux civils et pénaux.

Tribunaux administratifs.

Tribunaux de conflit.

Il existe trois instances de tribunaux parmi les tribunaux civils, pénaux et administratifs, comme suit:

Tribunaux de première instance.

Cours d’appel régionales.

Cour d’appel / Conseil d’État.

Dans quelle mesure les juridictions inférieures sont-elles liées par les décisions des juridictions supérieures ?

Étant donné que le système juridique est le droit civil (et non la common law), le pouvoir des décisions de justice est limité et ces derniers ne sont pas considérés comme une source principale de droit. En conséquence, bien que les décisions antérieures des juridictions supérieures puissent guider les juges dans le processus décisionnel, elles ne sont pas contraignantes et peuvent être ignorées pour parvenir à une conclusion dans l’affaire en cause. Cependant, les décisions de l’Assemblée générale de la Cour d’appel sur l’unification des jugements sont contraignantes pour les juges. Il ne s’agit pas d’une instance d’appel distincte mais d’une assemblée de la Cour d’appel qui rend des décisions sur des points de droit sur lesquels ses différentes chambres sont en désaccord.

Existe-t-il des tribunaux spécialisés pour certains domaines juridiques?

Il existe des tribunaux spécialisés pour certains domaines juridiques dans le cadre des compétences des tribunaux civils qui sont les suivants:

Tribunaux cadastraux.

Tribunaux de commerce.

Tribunaux de la consommation.

Tribunaux d’exécution.

Tribunaux de la famille.

Tribunaux de la propriété intellectuelle et industrielle.

Tribunaux du travail.

D’autres autorités quasi-juridiques sont-elles couramment utilisées?

Dans certains litiges, la loi ne permet pas aux parties de s’adresser au tribunal avant d’avoir épuisé les processus de REL, tandis que dans certains autres litiges, les parties peuvent volontairement demander que leur différend soit réglé par le biais du REL. Par exemple, il est obligatoire de se soumettre à une médiation dans les différends entre un employé et un employeur concernant les créances des employés et les demandes de réemploi avant de déposer une plainte en la matière. De même, il est obligatoire de se soumettre à une procédure de médiation concernant les litiges commerciaux avant d’engager une procédure contentieuse devant le tribunal compétent. Voici quelques autres autorités quasi-juridiques qui doivent être utilisées avant de saisir le tribunal:

Comité d’arbitrage pour les problèmes de consommation.

Comité d’arbitrage sportif.

Comité d’arbitrage de la Fédération turque de football.

La Constitution prévoit-elle un pouvoir judiciaire indépendant?

En vertu de la Constitution, les juges sont indépendants dans l’exercice de leurs fonctions et doivent rendre des jugements en fonction de leurs convictions personnelles conformément à la loi conformément à la Constitution, aux codes et aux statuts et à la loi (article 138 de la Constitution). Aucune autorité ni aucun individu ne peut donner d’ordres, d’instructions ou de conseils aux tribunaux ou aux juges concernant l’exercice du pouvoir judiciaire. Dans ce contexte, l’inamovibilité est accordée aux juges et aux procureurs en vertu de la Constitution. En conséquence, les juges et les procureurs publics ne peuvent être révoqués ou mis à la retraite que s’ils en font la demande avant l’âge fixé par la Constitution qui est l’âge de 65 ans (article 140 de la Constitution). En outre, les nominations, les promotions, le changement de lieu de travail, les mesures disciplinaires et les révocations relèvent de la compétence exclusive du Conseil suprême des juges et des procureurs, qui est principalement composé de juges. Toutes ces dispositions constitutionnelles visent à garantir l’indépendance de la justice.